|
Пытаясь произвести положительное впечатление на присяжных, Коровников рассказывает об акции против Костиной: "Мы подъехали под видом бандитов. Наша задача была напугать ее". Адвокат резонно спрашивает убийцу: "Вы что, маскировались под бандитов? Вы себя бандитом не считаете?". И тут же мгновенная реакция судьи: "Вопрос снимается как некорректный". Никто в зале суда не должен был догадываться о реальном положении свидетелей из банды и достоверности их показаний.
Наконец потерявшая всякое терпение защита подала судье письменное ходатайство. Они потребовали возможности выяснить в суде, что собой представляют Коровников, Эрбес, Кабанец и Попов. Присяжные должны узнать, за что осуждены эти люди, дающие показания спустя пять лет после мнимого разговора с Пичугиным. Разумеется, они получили скорый отказ без объяснений.
Вот такое интересное и "всестороннее" исследование всех обстоятельств преступления у них там получилось. Интересно, что в соответствии со старым УПК слушания проходили бы в Тамбове. И не надо было бы присяжным разъяснять, кто такой Коровников на самом деле. В этом городе он оставил по себе страшную память.
Разница в поведении остальных свидетелей на первом и втором слушаниях также очевидна. На первом Пешкун был очень осторожен, он еще не знал, как оно будет развиваться, во всем чуял подвох. И согласился давать показания только после всех свидетелей обвинения. На втором процессе он мгновенно согласился на допрос. С него-то и начали. Но выступал он путано, волновался, оглядывался. Плохо заучил свои показания, видимо. Ему на помощь вызвали Коровникова с подвешенным языком. И Пешкун крикнул только: "Да-да, я все его показания подтверждаю!". Кто же так "поработал" со свидетелями в камере?
Поведение Коровникова в процессе живо характеризует все его безумие даже с точки зрения обывателя. Особо выразителен эпизод с очной ставкой Пичугина и Коровникова. Она проводилась в тесном помещении площадью около 8 метров. Там присутствовали следователь Демидов с рукой на кнопке тревожного вызова, 5 адвокатов, Пичугин и Коровников.
Вскоре после этого адвокаты написали жалобу, что очная ставка была проведена с нарушениями закона. Следователь Демидов вызвал Коровникова: "Что можете показать об очной ставке?" Комментарий Коровникова: "Я вообще был в шоке. Адвокаты угрожали следователю убийством на моих глазах во время очной ставки". Это он так Демидову помогал с защитой бороться. В меру собственного понимания.
На суде он обратился к адвокату Каганеру: "Вы же помните, что на очной ставке уговаривали меня отказаться от показаний и обещали мне носить за это передачи в Лефортово!". Видавший виды Каганер только и ответил: "Жалею, что у меня рука не отсохла, когда я давал вам, нуждающемуся в заключении, свои сигареты на той очной ставке".
Эту ахинею, вопреки подробному протоколу очной ставки, которую вел сам следователь Демидов, Коровников рассказывал присяжным, желая помочь следствию. Мнение присяжных после таких показаний легко представить. На вторых слушаниях защита просила судью огласить и эту историю "правдивого" свидетеля для новой коллегии присяжных. Разумеется, Наталья Олихвер запретила читать эти показания. Чтобы присяжные не поняли, на словах какого человека обвинение строит свою версию преступления.
Начало | << | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | >>
| 
